从小律所跳槽到大所是什么体验?

频道:头条 日期: 浏览:106

本人从1992年拿律师证,现在执业快30年了,在私人所呆过,在小所呆过,也在北京的红圈所呆过,当然也认识很多大所的主任、合伙人,可以谈谈律所在小所、大所的体验。

1992年11月9日,是我到律所上班的第一天,这一天可能永远不会忘了,当时去的律所是泾渭律师事务所,是西安的第一家合作制律所,西安律师界的前辈许小平当时是主任,其他几个合伙人现在都是西安律师界赫赫有名的大律师。

律师行业就是这样,合久必分,分久必合。泾渭所最初的6个合伙人都各自开办了自己的律所,我也随着我的老师到了他自己开的律所,第一次当上了合伙人,但这个合伙人基本上算是名义上的。

因为新创立的律所,人肯定比较少,算是一个小所吧,我认为小所应该是10名执业律师以下的都算吧。小所无论是合伙人,还是提成律师,还是刚进所的实习律师,都是啥业务都干。

小到邻里纠纷、离婚、劳动争议,大都上千万的建设工程施工合同纠纷,甚至还可以作公司并购、私募融资,由于不能专业于一个方向,业务来了,就要突击学习,找法律法规,找相关案例,显得比较仓促。

我感觉小所的律师,大部分是万金油,民商事案件也接,刑事犯罪辩护也接,感觉学习业务、培训的时间感觉不够,给人一种专业性不强的印象。

但小所的律师社交能力远远强于大所的律师,小所宣传推广不行,主要靠律师个人拉业务,大部分来自于熟人介绍,或者合作者的介绍。

小所的社交能力、拉业务能力强的合伙人,如果组建个律师团队,下面招几名业务能力强的律师,收入也是相当可观的。

而大所之所以大,就是人多,业务收入多,专业性强,特别是在非诉讼业务上。

大所人多,主要是大所的社会影响大,资质全,比如能入围国资委名单、省高院破产管理人名单等,在一些国企招标的时候,能轻松入围,因为从人数、业绩上都远远超过小所。

大所也有一些人专门维护律所的官网、律所期刊、律所的法律研究,能给其他律师提供一些帮助。

大所比小所竞争性强主要表现在非诉业务上,比如新三板挂牌,IPO业务,私募融资业务,海外业务,因为这些业务都需要团队合作,而且小所没有做过,无法获得当事人的信任。

但我不建议实习律所去大所实习,虽然大所都在好的写字楼,实习律师着装也要求像个精英人士,但实习律师一旦进入大所,还是要在一个合伙人带领的团队实习,并不可能不断地在各个专业部门轮换,这样就导致实习律师业务单一。而在小所实习,接触的各类业务都会有。

如果一个小所的律师,想要突破自己的业务范围,可以跳槽到大所,比如该律师诉讼能力很强,想进入非诉领域,就可以跳槽到大所,利用大所的业绩,加上自己的人脉和社交能力,可以拿到很多非诉的单子。

但大所的提成比例肯定不如小所,毕竟大所的成本在那里放着呢,而且想进入大所的高级合伙人序列,那也是相当难。

总之,小所有小所的好处,大所有大所的风光,好坏就看律师想要什么。

你好像问对人了。

我的体验是:在小所的时候身边人都比较随意,得过且过,只是把法律当成一个谋生的工具。缺乏了对法律基本的敬畏和追求。

到大所后,每个人都对自己有基本的追求,从心底里尊重这个职业。同时坚强的求生欲让他们始终向前,一步不敢停滞。我喜欢这种压迫感,它让我向上疯长。

法律这个职业,在普通与高尚之间。有的时候是环境衬托的,有的时候是你从内心的基本定位。这个定位,你要自己给自己。

当然,普通与高尚之间有时候又跟大所还是小所无关。但是,大部分时候,你周遭的环境决定了你的认知,你的认知又决定了你的定位。

所以,有能力还是建议去大所。没有能力,就多绕几圈,让自己变得有能力,变得无可替代和理直气壮。

我就是饶了好大一个圈,才慢慢从边缘进入中间。虽然很辛苦,但是很充实。

我以为正常的流动是正常的,从小律师所跳槽到大的律师事务所原因是多方面的。有的是认为自己在小所业务少挣钱少,有的是有关系去大律师所的,还有的是自己学习历就是法律专业,在小所不能展现自己的才能,而大律师事务所一般来说都是打赢了不少打官司,才发展壮大为品牌律师大所的,才是自己髙学历法律的希望所在。对此,我以为,不论律师所大和小,关键在于律师的素质修养和智商高,而且要从我做起,做小案件入手,如果一个个小的做好了,才能慢慢的做大,这样就不会放弃小的跳槽去大的了。而且不仅业务水平提高了,而且人缘关系也和谐相处好了。

从小所跳到大所,体验是多方面的,很难用一句话概括。我之前在南京江宁某小所,之后跳到苏州园区某大所一段时间,从办公环境到案件质量都有很大变化,举几个方面说一下:

办公环境及氛围:园区高大上写字楼,整体环境很舒服,每天有物业的人打扫卫生,挺舒心的,但是大部分人集中在一个办公区域,平时很少聊天,都是自己在做自己的事情,挺压抑的。小所的话由于人少,地方也不大,卫生什么的都是自己人轮流在弄,平时做完工作没事就聊天挺快乐的,遇到问题了就一起讨论,氛围很好。

办公设备:小所办公人少,所以就用1000左右的小打印机就够了,大所用的是某普打印机,打印速度杠杠的,也没出过什么毛病,设备上来说明显是大所强得多。

案件质量:大所接触的客户以及案件质量都很高,年初刚到大所就碰到涉外案件,在小所的时候就没做过这类案件,并且大所的客户很多都是企业,案件类型很丰富,小所的客户大部分是个人,所以案件类型比较单一。

薪资报酬:小所虽然人少但事情多,薪资不怎么高,大所事情也不少,但是整体薪资是小所的三倍以上。

案件承办:小所讲究自己的案件自己办,对个人提升挺有帮助的,大所讲究师傅带徒弟,徒弟可能一两年内都不准自己独立开庭,挺压抑的,而且对自己提升帮助很小的。

综合来讲,想要独立做事、舒心氛围的可以考虑去小点的综合所,喜欢高大上案件,对薪资、环境有要求的可以考虑去大所。

在选择哪个律所上,律师基本都是用脚说话的。对自己的发展有利就留下,限制了发展就走人,反正到哪里都得如实交税交管理费,到一个更大的平台,为更多的当事人服务,赚更多的钱,都是再正常不过的。

就拿我本人来说,选择就是顺势而为,没有刻意选择哪一家,只是现在的律所正好要人,而我又正好想走,总得找个接盘的下家,于是就有了现在的自己。

实事求是地讲,大所并非全部是有利的一面,也有不利的地方,小所并非全是缺点,也有很多便利。

至于体验嘛,还是私聊比较好。

看自己了。因为律师之间是松散的协作,即使有团队,人也不会多的。不论是诉讼非诉讼,社会更加看重的是律师这个人或这个小团队。当然平台也很重要,但平台也是靠人撑起来的。律师界看个人比其他行业都重,个人认为。有独立案源到哪一样。若无独立案源,则跟上一个团队为好,因为在那里有老师可以指导,可以免费问。而大所资源有的可以共享,有专家可以请教,有平台可以利用,有免费培训可以参加,但没案子一样没有收入。从根上讲还是你的内心想要什么的体验。

在小律所,你可能需要处理很多类型的案件,你感觉自己很忙碌,也可能觉得自己是个人物,其实,最主要的原因是人少的缘故。

在大所,刚开始你或许会迷茫,没有人会围绕在你的身边,要想出头,或许只有业务技能了。

关键还是要看自己的想法,如果希望高大上,就去大所;如果喜欢自由舒适,就去小所。当然自己要不要去大所,取决于自己的业务能力和客户对象,如果你的业务和客户需要有大所背书,那就去大所,如果不需要的话,在小所也很好。最近看到很多年轻律师得病的情况,希望大家都珍惜自己。